再揭量子真相薛定谔的猫，到底在说什么

来源：量子电子学报 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021-04-01

本号前面文章《为什么说量子通信是一个科学骗局？》《为什么说量子计算机是科学界的又一骗局？》中指出，在中国，量子已经成为一种骗局的代名词，带头行骗的，不是传统意义上的无良商家，而是某些鼎鼎有名的所谓科学家。有人该说了：你真是大放厥词，学过《量子力学》吗？在《科学》杂志上发表过文章吗？第一个问题，我学过《量子力学》吗？说这句话的人，大都是读过《量子力学》这本教材的。但是你想过吗，教材也是人编的，编写的过程中，很容易出现翻译或者转述错误，再加上写教材的人个人理解偏差，最终出现谬误的可能性非常大。这就好比传话游戏，经过多人转述，第一个人说的话已经面目全非：

而量子，是百年前的概念，时间和空间的差距导致这种误差出现的概率会更高。所以，这是一个科学问题，也是一个历史问题。第二个问题，我在《科学》杂志上发表过文章吗？说这句话之前，首先要搞清楚，《自然》、《科学》这些所谓的顶级学术杂志，本质上是一个商业机构，这个特点决定了它们不可能做到百分百的公正和可信，因为它们要生存，就要考虑商业利益。当然，它们因为是经过包装的学术商业杂志，不太可能赤裸裸的说你给我钱你给我发表文章，但是会以各种名义，如赞助、捐赠、合作等形式进行商业交易。比如著名的科学丑闻“舍恩事件”，即与《科学》杂志有关，——2002年11月1日，美国《科学》杂志刊登了美国物理学家舍恩及其8名合作者的简短声明，宣布撤消2000至2001年期间在《科学》杂志上发表的8篇论文。这8篇论文的第一作者都是舍恩，内容涉及有机晶体管、超导装置和分子半导体等成果。舍恩的这些论文是如何发表的？这对于普通大众来讲是个秘密，但是对于那些经常在上面发表论文的所谓科学家来讲，肯定不是秘密。

所以，不要迷信教材，不要迷信论文期刊，更不要迷信新闻机构。所谓“大道至简”，就是我们要相信这个世界的一些基本逻辑和自己的真实感知，“百姓日用而不知”。很多时候，他们说的名词你听不懂，并不一定就是你的问题，而是因为他们自己根本就说不清楚，或者压根不想让你听懂。好，言归正传，继续我们今天的主题：量子力学中“薛定谔的猫”，到底在说什么？薛定谔的猫，又称薛定谔之猫，是奥地利物理学家薛定谔在1935年提出来的，大致内容是：将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。但是猫到底是死是活，必须在打开容器后才知道结果。这只不知死活的猫，或者说既死又活的猫，被称为“薛定谔之猫”。

对于“薛定谔之猫”，该怎么理解？有的人说这个实验是个理想实验，说明了量子理论的不可知性、不确定性；有的说，活猫和死猫同时叠加存在，这说明了这个世界是平行；还有的干脆将这个猫的死活和佛学联系起来，说什么生和死是相对的，生就是死，死就是生，生死就在一念间...... 那么，这个“薛定谔之猫”，究竟在说什么呢？要理解“薛定谔之猫”的真实内涵，我们首先要明确三个概念：量子、黑体辐射、物质波。第一个概念：什么是量子？正确的理解是：量在古代是一种装粮食的器具，大致相当于斛。由于光由粒子组成，又以波的形式出现，就像装着粮食的量具一样，故名“量子”。那么量子就是光，确切的说就是光的波粒二象性。（详见《为什么说量子通信是一个科学骗局？》）

歪曲的理解是：即一个物理量如果存在最小的不可分割的基本单位，则这个物理量是量子化的，并把最小单位称为量子。注意，这个概念脱离了光在谈量子，实际上是耍流氓。第二个概念：什么是黑体辐射？量子的概念是德国物理学家普朗克1900年提出来的，之所以提出来，是因为他在做黑体辐射实验时，发现其他物质接收黑体辐射的过程并不像光波表现出来那样有连续性，而是有个逐渐吸收的过程，由此他推断出光也是由粒子组成的。那么，什么是黑体辐射呢？正确的理解是：黑与白相对，白天能看见，黑夜看不见。黑体辐射，是和白体辐射相对应的，也就是和可见光相对应的。那么所谓黑体辐射，实际上指的是不可见光，如红外线、紫外线等各种射线。